« Chiasme | Page d'accueil | DLXXXVII, suite 4, 37, 5 »
mercredi, 07 juin 2006
Ne-uter
« Nous connaissons qu'il y a un infini, et ignorons sa nature comme nous savons qu'il est faux que les nombres soient finis. Donc il est vrai qu'il y a un infini en nombre, mais nous ne savons ce qu'il est. Il est faux qu'il soit pair, il est faux qu'il soit impair, car en ajoutant l'unité il ne change point de nature. Cependant c'est un nombre, et tout nombre est pair ou impair. Il est vrai que cela s'entend de tout nombre fini. Ainsi on peut bien connaître qu'il y a un Dieu sans savoir ce qu'il est. »
Pascal
16:45 Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note
Commentaires
Oui. Raisonnement à fortiori humain : Nous avons par exemple, peur de l'immortalité. Si nous y accédions, nous serions autres ; totalement inhumains.
Ecrit par : Lambert Saint-Paul | mercredi, 07 juin 2006
Comment peut-on savoir que l’on raisonnerait différemment si l’on n’était pas humain ?
Ecrit par : Préau | mardi, 13 juin 2006
La question elle-même en est la démonstration (là je botte en touche !). Ce qui nous caractérise : notre "finitude" et la certitude de cette "finitude".
Ecrit par : Lambert Saint-paul | mardi, 13 juin 2006
Cette question ne repose sur aucune certitude concernant le problème de la finitude, c’est l’idée que nous pourrions en sortir qui repose sur une décision à cet égard.
Ecrit par : Préau | mardi, 13 juin 2006
Voila qui est aussi du bottage en touche, je l’avoue. Mais expliciter mon propos me conduirait je crois à décider hâtivement de beaucoup trop de problèmes. Ce n’est, en somme, pas encore leur heure.
Ecrit par : Préau | dimanche, 18 juin 2006
Ecrire un commentaire